逗‧貓‧棒

[01]CG教學＜前言＞

[ＣＧ]抓老鼠的訣竅 07月14日, 2002 by vofan | 尚無任何迴響 »

　　向電子報的讀者們請安，這是第一次的教學，我是VOfan，在這裡替大家服務。

　　這個單元談的是電腦繪圖，相信訂電子報的各位，有超過五成的人正在進行相關的創作，由於電腦的普及以及CG魔人們的橫行，對繪圖有興趣的人有很大一部分轉往數位發展。數位的優勢不只是在於“UNDO”，更可以表現出傳統手繪難以達成的效果；如何達成這些效果，就是這裡將來要講述的命題。

教學分為理論和實作，理論部分，如這些標題：
　　“從電腦繪圖看人生”
　　“有張CG名叫feeling”
　　“愛在電腦繪圖中的日子”
　　“電腦繪圖與B型肝炎防治”
　　“論電腦繪圖與海外派兵”
　　“電腦繪圖讓您再現男人雄風”
……將不會在本單元刊出；這個單元以創作思維為主，例如，遇到創作低潮時的解決辦法，或是增加構圖創意的方法等，提供我個人的經驗和觀點，或許主觀，或許有幫助，提供作為參考。

　　根據Yohoo-kime的不付責任調查，“手指工具在哪裡”這句話，榮獲電腦繪圖問題頻率的第一名，不只是讓我們了解軟體教學書籍的銷售不彰，更希望大家，有心學習一套軟體，請先購買一本淺顯易懂的軟體使用教學書，然後，我們再來談，如何畫？

　　實作部份，將會是兩套軟體：Adobe PhotoShop 和Meta Creation Painter的應用教學，Photo Shop以我常用的5和7為主，Painter則是6為主，教學內容例如這些標題：
“如何畫出金屬質感”
“輕鬆使用painter畫出雲層效果”
“Painter的水彩使用入門”
“快快樂樂畫圖圖”
（以上純屬參考）圖文並茂，老少咸宜，適合闔家觀賞。

【圖一】Adobe PhotoShop7.0,平面影像處理功能最強大齊全的軟體，繪圖是它不務正業的功能；一般來說，可以畫出炫麗，具有現代感，如同遊戲人物設定的上色。

【圖二】MetaCreations Painter6.0,電腦繪圖專用的軟體，擁有許多強大擬真的筆刷工具，可以畫出擬似傳統手繪風格的作品，有很多FineArt創作者，面臨數位化潮流後，轉往使用這套軟體代替手繪。

“……圖的可讀性，和創作者的可讀性成正相關……”
下一期登場的標題；思維擬畫＜上＞，談創作者應有的思考方式。敬請期待。

[01][思考]關於感動和驚訝

[編劇]叫春一百招 07月14日, 2002 by 夕月 | 尚無任何迴響 »

　　にゃ～叫春一百招の時間です～

　　問題あります！為什麼要取這個聳動又低級的專欄標題喵？

當然是這年頭惡搞當道自創衰微….什麼？拿錯講稿了？原來是這一份：為了振興我們國民精神建設，必須要有十二個大目標….什麼？這是九年一貫教育的內容？太八股了吧….咱們才不寫八股的事情，簡單的說，這是一個交流寫作技巧還有創作思考方式的專欄。咱們都知道，動物求偶的時間都會產生一些激情的不良反應，這和搞創作的終極目標相同，都是萌上了以後，為了要抒解這種鬱積在胸口臉紅心跳的感覺，於是發春，終於產生了作品，這才是叫春的真正目的。(轉得好硬….)

　　雖然說是在這邊和大家談一些關於創作的思考方式和寫作技巧，我自己也還是一直在學習喵，或許就當成是一種交流，希望能對有心創作的人有點幫助，減少摸索的時間。如果有什麼想要討論的話題，也很歡迎大家的回應喵。

第一次開始話題，我們來聊聊創作帶給人的兩大基本元素：動與驚訝。

　　最近反省了很多關於感動的概念。

　　類似寫什麼才會讓人感動呢？什麼才是感動呢？我看了作品為什麼感動呢？的問題。

　　或許因為自己是寫東西的，對於很多事情常常免不了胡言亂語一番，不管是對自己低潮時沒有才能的抱怨，或是對出色作品訝異得倒抽一口氣，都是很令人膽戰心驚的事情。歸納整理之後，發現作品帶給人的感覺大概可以這樣分成兩個方向吧：

感動

驚訝
（熟悉）　　　（陌生）
　　這兩個極端象限，我一直是偏向驚訝的，因為陌生的事物總是新奇，擁有無限的可能性，就好像你沒辦法猜測明天飄過的雲長什麼樣子。而感動，往往都必須建立在被觸動思緒的地方。就像懷念、相思、惋惜、或是悲傷，他們都是屬於積壓、沉澱的感覺，對於太過陌生的事物，人是不會有所反應的。我覺得感動是基於一種大家都能夠理解的 “期待”才得以成立，驚訝則不一定為人所理解。

　　舉例來說吧：今天一個移民小留學生到了美國，被迫離開熟悉的家，熟悉的朋友。沒有人說過去的台灣話、街角沒有中文的招牌、連最喜歡的漫畫、都找不到可以一起興奮討論、嘲笑、搞怪的朋友，甚至喜歡日本文化被當成畏縮的怪人。孤單的風吹過學校、揚起小小的沙塵，位於郊外的家，就算陽光普照，感覺卻還是那麼冷清。就好像寂靜的社區，好像沒人居住一樣，只有草坪上的撒水器窸窸窣窣響著。

　　有一天，生活中突然出現了一個人，背包上掛著劍心的鑰匙圈，開口和他聊起CLAMP的時候，他一定會興奮的想要尖叫吧。這就是因為出現了熟悉的事物，所以才會感動。

　　剛剛寫些亂七八糟東西的時候，突然想到一個有趣的例子：如果有些人能夠對陌生或細微的事物以反射動作的方式出現情緒激盪的話（其實寫作者都會吧，但要看情景，和習慣性的態度是不一樣的，像我們在路上看到人流血倒地可能會有殘忍、可憐、悲傷、畏懼等等的直覺反應，但是對於販賣機掉下的罐子可能不會覺得生命誕生、失去依靠、孤寂的反應吧），有些東西應該會很有趣，例如今天我看到筆的墨水用完了，感到路走到了盡頭，全身疲倦起來﹔或是揉起衛生紙的時候，感覺好像殺死了什麼。

　感動因為貼近熟悉而存在，所以會有題材上的限制，有些題材特別容易引起情緒震盪的感動，例如過世、強暴、車禍等等。當這類橋段使用太過浮濫或是牽強附會的時候，我們就會稱之「bowshit！」狗血是也。在創作令人感動的作品時，有些人很能自然的掌握這類產生感動的「因子」，自然地把它帶入作品，有些人則不然，需要多加磨練和觀察，才能夠抓到那觸發的關鍵。

　　有時候或許不太容易區分這兩者之間的差異，比如說第一次看星際大戰的時候，看到那些從未見過的戰機互鬥那種內心的激動，難道真的只有驚訝而已嗎？不過這或許要建立在”你對戰爭或戰機有興趣” 這點上才成立，即使你對空戰毫無概念，至少也因為你覺得：「喔！這個好棒！」所以你才會出現感動的感覺。就像有人怎麼聽古典樂都睡著，有人怎麼聽搖滾都煩躁一樣，終究還是會牽涉到混沌未明的”style同調率”問題。我覺得驚訝即使不同調也會出現，感動則不會，
因為感動需要多一點不同的限制，也就是熟悉（或癖好）。

　　我是習慣於營造並且發掘驚訝的，對於感動，有點置身事外的感覺。當然自己也不滿意這點，不過驚訝帶來的刺激對我來說或許更勝感動吧，畢竟這年頭真的能讓人掉淚的事沒多少，值得呼天搶地哀嚎的新聞太多了，感覺濫情遠過實質。當然也和我自己在作品中追求卡爾維諾所謂的「輕」（超越思維的想像、或是事物無限推演的根源）有關，這和感動實在是不太一樣的方向。

　　當然驚訝和感動這兩者並不一定互斥，但是訴求畢竟不同。你看到主角陷入絕境、只剩一口氣時心生妙計、使出小技逆轉乾坤，正當主角鬆一口氣步出迷宮，沒想到方才打倒的只是魔王分身……這種連鎖而來的情節驚訝注重的是出乎意料。但是感動又不一樣，感動是主角在死前呼喊著為死去同伴報仇的壯烈、遠方戀人思慕的祈禱、為了幫助過自己的人、為了贖罪、為了報恩，主角凝聚全身的力量，感覺與世界同調、發出超越極限的攻擊……

　　嗯，只舉了打鬥式作品的例子，下次說說戀愛作品。

《Top》