我覺得真正有品味的人，應該不會故意用品味包裝自己
而是用自己修行來的自覺心散發魅力，讓身邊的人感受後肯定

大概是這樣…不好意思…話太多了b(閃)

作品的內容,我覺得還是要看作者本身的喜好,藝術兩字也不是作者說了就算

恩…

只是啊–

他們真的有搞笑嗎…？Orz

我完全找不到笑點耶（尤其是西炯子）～
還是只有我這樣啊…嗚嗚…Orz

就算是叫動漫創作者（業者指的應該是開出版社或動畫公司吧，兩個差很多）對自己的作品把關，增廣見聞，不要讓自己腦漿凝固本來就是最基本的囉。

別忘了你自己心中嚮往的茶米的學校可也是叫做藝術學院。如果真的去讀，你也是逃不掉頂著藝術的帽子哩：P

至於「動漫創作」跟「所有創作」都一樣，沒有說掛上「動漫」兩字，就可以不管世界其他地方發生什麼事的道理啦～

此外，依照不同的題材特性，每個人會感覺好笑的東西也會有不同的起伏。譬如BL攻受的配對，對某些人來說很好笑，可是對另一些人來說可能難以理解或者甚至根本受不了。這通常跟怎麼看待劇情或題材的個人價值觀有關，如果太過「認真」的話，有時候笑不出來的情況反而是很多的。

西炯子這兩部作品比較偏向日常劇，不算是為搞笑而搞笑的搞笑漫畫。可是這兩部作品做為喜劇，還是有很多地方傳達出的是那種讓妳感覺「好可愛！（譬如洋子的雙胞胎妹妹）」或者「好白癡！（譬如佐藤敦士對山王滿完全沒輒的反應）」。在這種情況下，笑點融入故事裡面，變成一種角色或故事的纖細筆觸，或許不該稱為笑點，而該說是喜感（喜劇性）吧？

高橋留美子也是一樣的：）如果從這角度去看，其實他們的作品中出現了很多狀況或者角色的反應都是相當好笑的囉。

真正要說會大笑，《那年的愛情》的後續——《少年的思春》對我來說是超爆笑的作品。是我看過描繪青春期男生白癡下流最生動，又不失韻味的爆笑傑作！可是相對來說，我身邊也會有朋友因為西炯子畫得太貼近自己感覺丟臉的青春過去，反而完全笑不出來。這時候我就會跟他說：先生，您認真了：P

總之….就暫時這樣吧XDD
等到真的進了CALART後再來思考這些問題好了

VO和茶米高中的時候水彩都很棒喔，上了大學之後一邊接觸CG和動畫，另一方面也學著去瞭解實驗音樂、建築、裝置等各式各樣的表現形式，跑美術館或看悶片也免不了：P畢竟內涵不是想到就會有的，是需要時間慢慢累積的喔～

（笑點真是微妙的世界啊…天下第一味演的那麼認真，我還是覺得很好笑…orz 天線寶寶我看了很無力，我朋友倒是可以狂笑一晚。）

實在太可怕啦!

太可怕啦!