[95]天樹征丸的創作心得日記
面對專業 07月18日, 2006 by 0-linnaiching |
作者：林迺晴
看到天樹征丸（金田一的原作家）的日記，覺得他寫的『有助於發想的心得』真好，在沒有問題的範圍內，我簡單的寫內容概述感想吧。
http://d.hatena.ne.jp/seiama/ （天樹征丸的日記）
光是批評的人不適合創作。即使是有名的作品也絕對有漏洞。不必把精力花在把作品做到沒有漏洞。那不有趣。 如果沒辦法單純去感受作品的趣味，而只是想找作品的漏洞是不可取的。
為了成為創作者，要對於自己以外的作品能夠坦率的欣賞有趣的地方，雖然不是全部，創作者通常是以『適合賣的作品』方向作考量；意思是說，其他條件不提，應該是沒有人以”不賣”為當做創作目標吧？但是，作家並不是以『最多人喜歡的東西』來當作創作方向， 沒有高度的專業分析技術，這種針對不特定多數的方針避免比較好， 以『自己所認為有趣的東西』這種方向，較容易理解也較容易表現。
這一句是原作者的壓箱寶：
『這意思並不是”畫自己想畫的東西”，而是在自己以前曾閱讀到忘我的作品中，分析它的有趣，反映到自己的作品上。』
缺點很好找，要找誰都找的到。重點是，尋找有趣的元素，並且去掌握具體的形象。
以前，某編輯曾經給新人編輯作的一件有趣的功課。漫畫家拿完成的分鏡給新人編輯看，問他說：
『你覺得這份分鏡怎麼樣？』
新人編輯會害怕批評前輩，所以會先說：
『這分鏡…很..很有趣！』
然後就反問他說：
『這樣說不具體，有什麼具體其他的意見嗎？』
新人編輯就開始緊張的，看著分鏡拼命找。
『呃，這裡怪怪的，這一格表現很難懂，然後這裡有問題，然後..』
漫畫家前輩就帶著耍他的感覺，笑著問那個新人編輯說：
『嗯嗯，我已經充分了解不好的地方了。 那麼好的地方呢？你剛開始說有趣嘛。告訴我，哪裡有趣呢？』
……..新人編輯，當場在那停住。
一開始明明說作品很有趣，但是一說要給意見，卻只能提出哪裡不好卻沒辦法具體的提出哪裡好，哪裡是有趣的地方。這點來說，我想到就像買水果一樣。我們區分出好的水果跟壞的水果最後的目的，是挑出好的水果買回家才對吧？那麼，挑出好的水果的技術，絕對比挑出壞的水果的技術有用，光是挑壞的水果出來，一輩子都買不到好的水果回家吃。
不僅是創作，人生的意義之一即是『產生出什麼東西』。那很有成就感。小孩子天生就有這樣的意識，但是長大之後會創造慾會消失，一個原因是『被否定』；小孩子的東西以大人的水準來看多半是很差的
因為不成熟而被批評，因而喪失了創作的動力的情形很多。
有些東西累積經驗後自然就會成熟，所以剛開始，找好的地方誇獎去強化這種創作的意念，會比較有積極意義，一個只擁有被批評經驗的人，有的就會不經意的去批評別人，那可以說是『負面的循環』，趕緊切斷比較好。
最後一點是，想到什麼有趣的概念，有可以討論的對象是很有幫助的。有些人一定會有經驗，想到什麼點子，跟自己的朋友討論的很高興，就是那種形式，可以很簡單，而且比自己一個人想更迅速的讓想法具體化，從腦中浮現出明確的影像。的確，這些內容可以說是共通的，不管是漫畫家、小說家，編輯跟創作者….對於人生來說，也是正向的一種概念，我們出生是為了創造什麼東西，而不是消滅什麼東西。
林迺晴個人網站
http://www.delay.skyzoo.biz/zisak1979/AllFrams.htm 標籤： 相關標籤： 延伸閱讀：
- No Related Posts
"我們出生是為了創造什麼東西，而不是消滅什麼東西。"
佳句啊！
跟所有看到這句的網民們共勉之！
支持+1
+1
好妙的心得 確實找出有趣的地方來鼓勵
會比挖出缺點來得有用
這篇大推阿～～～
推推!!
沒事情別亂推倒他人，這是不道德的XDD
哦…這種推論很棒哪….
嗯, 仔細想想, 自己在創作的時候, 真的是抱著 "把自己以前讀到忘我" 的作品有趣的地方加以分析所呈現出來的結果呢(好饒舌)
當所有有趣的元素集合在一起之後, 就會成為自己的風格了:D