現在的消費是相當複雜的 不能只侷限在漫畫的小圈圈當中看世界
漫畫的消費減少 漫畫店的倒閉
是否和青少年可以使用的零用錢變化 還有大環境甚至世界景氣有關
(或者說不定根本是老闆自己投資股票失敗?)
青少年的娛樂方式是否隨著時代有所轉變?
說不定不看漫畫的人都把錢改花在玩網路遊戲上或者購物逛街打扮
錢是有限的 消費不可能無限成長 消費傾向也具有流動性

就算我們把範圍縮小放在整體出版業上
也不是所有的書都可以無限暢銷 (當不景氣時 甚至是全體一起滑落)
譬如說 要求台灣的詩集.劇本要和小說出現相同的銷售量基本上可以說完全不可能
但是這並不表示詩集和劇本沒市場 他們會有屬於自己應該經營的讀者群 也可以慢慢培養增加
但是就整體閱讀人口的比例上 硬要全台灣讀詩的人都勝過讀小說的人 也有點莫名其妙
我想放在漫畫上也是如此
既有的現狀當然有其問題 但是一勞永逸解決問題的通解是不存在的

當VO從插畫出身兼畫彩色漫畫
當KINONO因為獲獎開始在日本連載
當AKRU和新的不同出版通路合作發行單行本
當咎井淳到美國 平凡陳淑芬到日本 敖幼祥等人到大陸
當講談社MORNING最新一屆漫畫獎華文東南亞地區入圍佔了2/3
當逗貓的KEVIN.茶米談論他們美國就學甚至工作的經驗觀察
當大辣出版社開始引進歐洲漫畫
當視覺相關科系在十年間紛紛林立
當設計.創意市集變成隨處可見的日常風景
台灣的環境一直在轉變
甚至我們可能不該再用”台灣漫畫環境”這個概念來思考
而該想想創作者在”亞洲漫畫環境”"華文漫畫環境”甚至”全球漫畫環境”的可能
就我本身身為創作者 也觀察創作環境來說
我想今後使用通稱的方式談論”整體”"全部”的漫畫環境會越來越有局限性

我的出發點其實很單純：「想要看到好看的漫畫。」所以論述的重心會完全的擺在漫畫上。特別是劇情漫畫。但老實說，以台灣現在出版業的環境來說，漫畫家想靠漫畫單行本過活的想法確實是十分理想。以創作者的方面來說，當然不應該侷限於地域性的限制，有實力的創作者應該多方的嘗試。

與其說我文章的重心在於「影響出版社將書籍漲價以提高品質」，其實我是強調「讀者理解漫畫合理價格的重要性」。不過我其實只是想傳達一個簡單的想法就是：「漫畫是動漫產業的核心。」您可以笑我太天真了，創作者面對的問題比我想像中嚴格多了。或許正因為我只是一位純讀者，才能將問題談得如此輕鬆。

表面上全面漲價對讀者吃虧，但實際上讀者也不是白痴，書爛的話還是不會買。漲價其實隱含了出版社對於漫畫家的投資變高。但也不排除漲價都沒人買得情況，但依我個人經驗以要書有價值，我仍會掏錢購買。當然這個問題沒有這麼簡單，也請夕月桑多多指教～

高價單行本的話，就我所知全力近期的出版就是走這路線（每本二百元起跳），不知道效果如何？

甚至那些會掏腰包去買的人，很多往往已經看過了(網路上、租書店…等)，換言之，購買與閱讀可以當作兩件事。
相反的，提高“售價”與“品質”反而倒是會讓一堆人燃起購買衝動，我們可以努力思考一件事情，你會買漫畫的原因是為什麼？如果漫畫書是藝術家的藝術作品，那“收藏”的心態絕不會是因為便宜。

說不定直接讓所有漫畫在網路免費公開(讓租書店死光)，然後把漫畫出版物全部的品質提升(當然定價也要調整)，反而購買漫畫書的人會激增也說不定。

有天，台灣馬可以吃得跟日本馬一樣飽，如果這樣的話，搞不好會跑得一樣快喲！(或是更快呢…)

而漫畫、小說就不一樣了，縱然表達形式不同，但是本質卻是相同的。可是小說幾乎沒有畫面，反觀漫畫就可以說是動畫、電影的雛形。

觀看我們國產動畫的環境比漫畫還要“不健康”！獨立創作的動畫的故事、題材就像教科書一樣，要不是就是代工或做廣告、MV動畫。這些沒有故事可言的動畫，不把台灣動畫搞死還滿難的。所以，我也認同「漫畫是動漫產業的核心」，因為漫畫創作者在下筆之前，多半就已經知道“故事”的重要性了。

假使台灣有一堆充滿創意的人才，先不管畫技如何，當原創漫畫之後，好故事一多，也不怕動畫業一直出教科書影片了！所以囉，漫畫才會成為動漫產業的核心。

台灣人不是沒創意，而是沒環境創意

當我在寫這篇回覆時，已是09年10月了
與此篇文章的po出時間差了5個月
雖不知是否能傳達到我的想法
但還是先寫了再說吧… (笑

我個人對於台灣過去的漫畫市場不甚了解
但是對於相關話題仍就關心
為何台灣漫畫、動畫的市場始終起不來
想來是許多人都在思考，並且希望能找出解答的問題

對於吳兄以單行本價位所做的推測
個人有絕大部分是贊同的

我想舉一個出版社為例子，也就是「台灣角川」
角川是日本出版社，也因此都是出版日本漫畫
可是，它所出版的漫畫單行本，卻與其他出版社在選材上有很多不同處
而售價也比其他出版社要來的高，書本身的品質也要來的好

雖然我不清楚角川實際上的銷售量如何
但以我個人而言，我很樂於購買角川出版的單行本
相較於其他出版社，我覺得角川的書是有收藏的品質的

事實上，在友人跟我提過之前
我甚至完全沒有發現過，原來角川出版的漫畫都比其他出版社要來的貴

個人覺得，目前買單行本這件事
我想應該有絕大多數的人，都是以收藏為考量而下去購買的
然而，其他出版社的價位雖然便宜，可是在品質上確實的會降低我的購買慾望

基於這點，我想聽聽其他人的看法
對於台灣角川的看法
日前，角川也在台灣做了不少活動
例如插畫比賽，小說比賽等等，都不乏有優秀的作品出現
可是，似乎比較少看到有人在做這方面的討論

角川以日式的經營模式，所展現出來的是出版物的品質，這點是相當值得認同的。

表面上看似強調價格的重要，其實骨子裡說的是品質。台灣讀者對於漫畫品質的低劣早有怨言，但出版社總是以成本考量回絕讀者的抱怨。乍聽之下言之成理，但細細思考後卻會發現事有蹊翹。漫畫單行本價格相較於一般出版物之所以低廉其實歷史因素成分居多。當年漫畫出版社以盜版起家，拼價格是唯一的行銷策略。而品質問題與其說是因為成本考量，還不如說是沒有能力達到與價格相同的品質。

大部分的人以羨慕的眼光看著日本動漫文化蓬勃發展的背後，卻沒有注意到日本人也付出相當的對價來獲得。假使今天台灣想要讓台灣漫畫文化提升，光是鎮日在網路上寫文章批評社會現象，恐怕效果不大。反而是期待一個健全的產業，讓創作者直接去跟社會對話，或許還有些希望。

但前提是，讀者跟產業有意識到問題核心的存在，不過依目前兩方都無視對方，各做各的的狀況來看，這段路似乎還有很長一段要走。

雖然上個月八德路公仔展覽內部還看見阿推，又碰見阿民阿麟
但又能如何？？？
台灣那幾年大肆入口漫畫書店狂開店，衝呀！衝呀！！
所以造成今日萎迷不振！　

漫博會說實在的我２００３－０５兩次看完就不再去了
沒幾樣是台灣人創作品牌（有何好高興？更不用屌什麼．．．．）
錢也不是我們在賺取！

還有某板主，自己漫畫也不怎樣！

如此可多多回憶以前吧！

人生有時候都是經過五年；十年．．．赫然有一天才會去領悟！

另外想起這位胖胖的
過去某總編輯當年多麼紅，什麼經驗多少年．．．如今幾年奚落輝映蕭條冷冷清清

漫畫整體不是當時什麼編輯１２３什麼老闆，然後畫家如何創作可搞成
而是一開始就被引入日本陷阱了．．．因為跟他們買了等於拱手給了基本盤市場
買越多－－－賠本更多！因為台灣漫畫產業就玩不起來啦！

誰有意見！五年級都可以發言
七年級，替代役男的小摳屁；一個基數開始動作！

http://blog.roodo.com/ikaridon/archives/13269053.html

http://mypaper.pchome.com.tw/lilou/post/1321230925

http://home.gamer.com.tw/blogDetail.php?owner=ader0fabill&sn=10610

商人要怎樣賺錢度日是他們該去煩惱的，但台灣年輕人的創作精力與才華可沒有因此而被磨光唷：）

文字：優質動漫
連結：http://acg-anime.com
圖片：http://img406.imageshack.us/img406/7432/yu3ju.gif

文字：優質動漫
連結：acg-anime.com
圖片：img406.imageshack.us/img406/7432/yu3ju.gif

其實我比較常接觸的是HGame，代表性的有SHUFFLE和D.C.系列，
可以稱呼我星人這樣，以後有機會也期待能跟你多交流XD