[特報]逗貓的末日
Back Number / 歷年舊報, 2005年份 07月21日, 2005 by 逗貓棒編輯部 |
§快速索引：
[Comic]逗貓最長的一日 ©東
[話說]逗貓的末日 ©wolfenstein v.s 夕月
逗貓棒參加者的親身證言 ©東
©東
| 夕月： | YO。 |
| 夕月： | 現在的編輯部層次應該是： 總編：phi．wolfenstein．雪渦．夕月 主編：承太郎．yuno．深雪 編輯：ken．小狄．Fruitcandy |
| wolfenstein： | ㄟ？這分層是怎麼來的？（我怎麼變總編了……）其實我覺得逗貓本來就不是分工很嚴格的組織，大家腦袋裡都各自有一些分法，自己要聽誰的etc.……急了還是大老下來代班，有意見也是先聽大老的。 |
| 夕月： | 就像你說的。從好處想這是小組織的彈性，從壞處想就是分工混亂，出狀況的時候沒有辦法互相支援吧。我覺得這是長久以來編輯部的內部運作問題呀。業餘社團真的不好經營……或許可以跟你談過的「公眾化」連起來一起想？ |
| wolfenstein： | 最近覺得公眾化其實是很虛幻的。或者說，到底要哪裡公眾化？ |
| 夕月： | 嗯嗯。 |
| wolfenstein： | 平地裡升起一個組織，大家都能管，大家都能用，能自動結合大家力量生產東西，對大家都有好處……聽起來好像永動機一般不可思議。 :p |
| 夕月： | 因為有一些案例像是南方電子報之類的，加上網路社群的使用者聚集，總是讓人會有所期待吧。就像你一直很關心的，為什麼日本能夠自主辦出2CH的活動和紅白FLASH大賽一樣。 |
| wolfenstein： | 就算是那些ＮＧＯ，也沒說什麼人都可以來運作啊。 |
| 夕月： | 應該說，不是什麼人都可以來運作，但是希望關心的人能夠投入一起來經營。因為很缺人，而這種沒有薪水又要額外花時間的工作，總是很需要幫手的。相對的，帶頭引導他們加入的人也應該要有培養新手，引導他們接棒的責任就是了。 |
| wolfenstein： | 所以這就是難處了……同樣關心這領域，你不一定找得到必須的人手。 |
| 夕月： | 嗯，所以以帶著社會運動身分的ＮＧＯ來說，培訓人才跟運動本身是一樣重要的。 |
| wolfenstein： | 說實話我覺得像現在所謂的主編都沒有這種想法。沒有也很正常，因為沒人跟他們真正強調過。 |
| 夕月： | 是啊。所以雪渦才會說，他們只是負責編務的執行編輯，而不是企畫。 |
| wolfenstein： | 而且其實大家都覺得總編不會換。:p |
| 夕月： | 不過即使以業界而言，好的總編輯也是很稀有的人才吧？某種意義上，大家也是跟隨著已經建立起來的形象，例如說「很有水準的內容」、「有深度的文章」等等才開始看，甚至決定加入的。不過為了畢業製作，我還是會暫時引退就是了，希望我回來前逗貓不會倒店。 XD |
| wolfenstein： | 我想逗貓不會倒店的啦，逗貓只要有日記跟繪圖就好，多的企劃反而麻煩。 :p |
| 夕月： |
是啊，算是最低限度的經營吧。不過這就是「又要馬兒好又要馬兒不吃草」的問題了…… |
| wolfenstein： | 你對逗貓有怎樣的期望？其實我現在比較想問：「各位讀者，都看三年了，你們有啥期望？VO教學趕快復出？」XD 逗貓的身分真的滿尷尬的。夜貓的身分就已經很謎了，謎的組織搞一個更謎的媒體出來。 | D |
| 夕月： | （汗） |
| 夕月： | 不過逗貓和夜貓的分別，在上一次跟VO和SNOW（雪渦）的對談中已經提了，就先略過。倒是你說的，讀者有什麼期望呢？這件事情倒是很有趣，想想去年作問卷，也是希望能夠聽到讀者的聲音。還是說台灣的讀者比較乖？反正看免費的就將就，也沒有特別期待要有什麼內容，就像看電視一樣，不好看頂多退訂轉台？說起來，台灣的消費者的確還滿認命的……爛翻譯也不能抗議，分級制度也管不到，乾脆放著不管吧，人生不過就是一連串的將就…… |
| wolfenstein： | ……憤世嫉俗 mode on！ | D |
| wolfenstein： | 其實各種管道的回應還是有啊，不過好像除了「反應不錯」之外沒有什麼感覺。 |
| 夕月： | 如果能具體一點提出想法就好了，例如想要看什麼之類的？不過這就好像老師上完課問全班「有沒有問題？」然後全班一臉呆滯的表情一樣。需要思考的時間吧？重點是要認真去想，才會有問題，不然應該是感覺不到問題的。想到先前難得有讀者回應要我專欄寫《百鬼夜行抄》因為一直還沒看完，稿債還積著……＠＠ |
| wolfenstein： | 稿債是你的問題吧。:p |
| 夕月： | 是啦，不過先前的確忙到沒空去租書店……身邊買的漫畫都積一堆沒看了……或者先前有人抱怨版面不好讀等等，像這種類型的回應其實應該是編輯部最歡迎的才對。只是說，像這類的明確的「讀者的願望」之類的回應，好像也很少。 |
| wolfenstein： | 如果有人要加入，你對他們的期望是什麼？ |
| 夕月： | 汗……變成質詢大會啦。XD |
| wolfenstein： | 「請回答是或不是！」……並沒有這樣。 |
| 夕月： | 其實像現在已經變成需要各種人，不只是會畫畫編網頁的人而已。其實最重要的應該還是有熱情，有時間願意學吧。雖然說眼光和視野需要時間和經驗磨練，但是一般編輯部的技術門檻其實很低。編輯是很好學的，企畫和跟著採訪一起去看看世界這類的才難學。我想，先前我們今年徵人打得太正式，或許真的嚇退很多人也說不定。 |
| wolfenstein： | 之後還有人來徵嘛？ |
| 夕月： | NO，完全不行……旁觀的角度來看，這是個很有趣的現象就是了，訂戶破了6000人，但是今年的應徵人數卻只有個位數。前幾年報名都至少有10幾20人吧，即使最後真正留下來幫忙的只有3、4個。 說到這個，還是很想問你以前對逗貓棒有沒有什麼妄想或幻想啊？終究你其實是電子報的發起人之一。 |
| wolfenstein： | 發起人？真的還假的？:p 我好像早期只弄了那個新海專題而已吧，那已經滿後來了。 |
| 夕月： | 如果連提督的概念都算的話，其實很早了。電子報最早也是我們兩個想在提督辦的吧。實際執行是另一回事啦。 |
| wolfenstein： | 其實我對組織或媒體本身沒有什麼想法。它應該只是一個trigger，能夠引發這個領域一些好玩的事情，能有一些有趣的交流而已。 |
| 夕月： | 嗯。但是很奇妙的是台灣好像不流行這種太正式（例如弄個電子報）的組織行動？真正要討論都是朋友間閒聊，個人網站很熱之類的，公開站正經一點的文章反而常常都是冷門。 |
| wolfenstein： | 主要你也很難去預期到這些東西丟出去會有怎樣的回應。 |
| 夕月： | 嗯……我想到另一些例子，像是明日報或者現在一些大一點的blog，個人性強的點反而聚集人氣程度高？討論的主題或者文章內容當然也有影響就是了。能夠判斷的東西大概只有人氣點閱和留言，真正形成討論的其實還是少數。好像還是有圈子才有辦法聊起來。 |
| wolfenstein： | 所以說交流不容易啊……我覺得逗貓近來最令人興奮的交流，莫過於找到東來畫《東東鏘》了。 XD 至今近一年半…… |
| 夕月： | 哈，說到這個，還真的算誤打誤撞，一開始是因為逛到他的電子報的關係吧。東也算滿特別的，雖然一開始我是因為他的文章和動漫視野才找他邀稿，但是後來實際上他上電子報的主力是漫畫。我覺得個人化媒體作得好的人還是很多。只是怎麼去找作者？找到之後要作什麼？ 其實先前去逛香港的方墨ＡＣＧ，發現他們也在鬧人才荒。看到的時候有種「這或許是一種普遍性的現象」的感覺。不然他們原先也算滿大的ＡＣＧ評論網路雜誌吧。我想到傻呼嚕能夠建立起來，其實也是靠自己人，然後從近處延伸。雖然網路普及了，但是人群聚集點也分散了的感覺，這和日本真的很不一樣。 ＠＠ 還是說這是比例原則的問題？日本即使分散，還是夠強這樣？ＸＰ |
| wolfenstein： | 兩方面都有吧。不過我覺得看人脈不看人才，是哈日的台灣永遠學不了日本的關鍵所在。慘的是，我們不想當「我們」，別人會自動把你歸為「你們」…… |
| 夕月： | 嗯……怎麼說呢？能不能多談一點？ |
| wolfenstein： | 比如說我因為在逗貓話講的多，會有人覺得我是不是夜貓大老……| D |
| 夕月： | 姆＠＠ |
| wolfenstein： | 或者找東不直接寫信給他，要先問過VO……etc. |
| 夕月： | 網路沒有變得更容易接近，反而樹立另一種小圈圈這樣？ |
| wolfenstein： | 應該說，網路並沒有改變人的基本想法。 |
| 夕月： | 嗯……所以說台灣人是怕羞的民族？（突然出現奇怪的結論） |
| wolfenstein： | 不知道……你不是誰誰誰的朋友，就是哪個哪個組織的，不然你怎麼能幹出這些東西？ |
| 夕月： | 好像很適合拿來作故事題材呀……「哼！你能夠成為改造怪人四天王！還不是因為你跟大魔王他們那夥每天放學一起回家會一起去打電動的關係！」 |
| wolfenstein： | 民族本性會各立山頭，就是因為那些不立山頭的人都全掛了的關係。物種進化。:p |
| 夕月： | 嗯……但是我反而覺得現在各立個人化山頭的人很多呢。透過閱讀的交流變成另一種形式。 |
| wolfenstein： | 有個人魅力的話，你自己就是山頭，哪還用立呢？大家會自動圍過來的。 |
| wolfenstein： | 呼……我覺得今天要消音的部分太多了 XD |
| 夕月： | 姆，沒那麼嚴重啦，這是一體兩面的嚴肅問題。只怕讀者沒有興趣看而已。 ＠＠ |
| 夕月： | 所以回過頭來想好了，那為什麼要弄逗貓棒？除了把這些人聚在一起之外？其實我們沒什麼利可圖…通販一年的量比擺攤一場的一半還少。 |
| wolfenstein： | 什麼？因為……想看看這個城市的未來吧…… XD |
| 夕月： | ＰＡＴＬＡＢＯＲ嗎？ XD |
| wolfenstein： | 我們需要無痛terror！ |
| 夕月： | 其實我現在認真在想轉換形式的問題。就是：我們要作的事情，一定要透過電子報嗎？之類的。 |
| wolfenstein： | 不是要blog化嘛？ |
| 夕月： | 如果當電子報不再能夠滿足我們的夢想了，反而成為一個負擔的時候，blog化其實狀況一樣，只是轉換平台而已。如果基本想法沒變的話，效果也不會改變的。所以我才覺得找你一起來試著想想為什麼要作這件事情很重要呀。 |
| wolfenstein： | OK，那必須追本溯源……我們要作的是些什麼事情？ |
| 夕月： | 都是我在說，你開個話頭嘛！ |
| wolfenstein： | 話頭不是就是要問問題嘛？ |
| 夕月： | XD |
| wolfenstein： | 寫文稿弄翻譯啊…… |
| 夕月： | 觀念的推廣？以創作為基礎，重新和讀者一起發現ACG是一種更貼近我們的現實世界？ |
| wolfenstein： | 算是吧。畢竟我們箱底也沒啥，又不想搞些很otaku的心得感想。 |
| 夕月： | 嗯嗯……我們好像老是在談雖然表面上看起來政府很希望推廣文化產業，韓國很成功，但是即使在日本要靠ACG工作還是很難。或者如果只用觀眾的角度享受作品，有時候會變成只靠票房決勝負，對於培養各式各樣不同風格的作者有傷害……之類的現實問題，簡直像是討厭的說教老頭啊……難怪沒有讀者想回應。XD |
| wolfenstein： | 不只吧？還有什麼視覺美學之類的，還有你的編劇教學……我覺得就是不要整天在動漫劇情或者作者八卦上面打轉就很好了。動漫文化要是只有這兩個東西有趣，那咱們也別推廣了。 |
| 夕月： | 說到這個，「迷」文化作為文化研究是個有趣的主題，但是對創作來說，卻毫無幫助。這件事情也是隨著年紀變大，加上自己也參了半隻腳才會發現的。有點像是當我們覺得傻呼嚕式的熱血感想除了大家很樂之外，好像沒有辦法再讓我們更前進一步，做出自己的東西，所以才會回頭思考這些事情吧＠＠？我想還是有很多人認為鑽研動漫劇情自己就可以做出好作品的…… |
| wolfenstein： | 說真的……之所以會關心創作，也沒那麼複雜，就是覺得四下沒有真正好看的作品，希望未來的創作會有好看的東西出現。如果覺得日本出啥啥都好，那其實不關心也沒差。 |
| 夕月： | 嗯。想到當初第一年徵RIKA進來的時候，提到的問題「喜歡動漫的人不見得對創作感興趣，所以不見得會想看逗貓棒」。 |
| wolfenstein： | 就算有創作也不見得想看逗貓棒啊……都是些複雜的理論。 | D |
| 夕月： | 哈哈哈。 |
| wolfenstein： | 有些人就習慣用直覺創作，那也挺好。 |
| 夕月： | 嗯，難免覺得電子報有點尷尬吧。某種意義上，算是一種為了自己關心的創作話題，所以拉了大家一起來作，如果對別人有幫助最好，對別人沒幫助也沒辦法，自己看也好那種感覺。 |
| wolfenstein： | 抽掉這些不談，逗貓棒其實就是個發表平台。以前是登文章，現在可能讓畫插畫的登登作品，就是一個管道而已。 |
| 夕月： | 嗯，但是為了這個管道的營運其實真的花了滿多心力的如果徵人不順利的話，其實我覺得也不缺逗貓棒一個管道，沒有必要為發而發。所以才會想，為什麼要繼續辦的問題。 |
| wolfenstein： | 這是對讀者的威脅嘛？ | D 諸君！你們再不參加夕月要收山啦！XD |
| 夕月： | 應該是一種回歸初衷的反省吧。我在想姚大的狀況，前衛音樂網也算收攤狀態吧。 |
| wolfenstein： | 其實這也是我當初為什麼會提blog化的原因。節省人力，舊的東西就擺在那裡就好，不用好像沒東西要一直硬擠。比起發新東西。我比較重視舊的能讓人看到。廢墟很重要… | D |
| 夕月： | 真要這樣說的話，blog化不如從第一期開始重新發！XP |
| wolfenstein： | 逗貓棒黑膠紙殼裝復刻盤，加收兩首bonus track…… |
| 夕月： | 不過我想菁華集結成書的計畫，就可以取代一定程度的功能了。 |
| wolfenstein： | 我覺得出書其實是另闢發表管道。 |
| 夕月： | 主要是要花兩次工啦。那麼，能不能更簡單一點？在大家花時間又沒拿錢的狀況下，把事情做好？ |
| wolfenstein： | ㄜ……？出書還不拿錢？ |
| 夕月： | 出書的話，作者群當然可以分稿費吧。不過blog化卻沒有錢啊。 |
| wolfenstein： | 就把電子報人力轉換過去吧？電子報也是花時間又沒拿錢…… |
| 夕月： | 是啊。不過我在想的一方面也是公平程度的問題。為什麼編輯沒有辦法回饋呢？即使出書也分不到多少錢，但是編輯一年輪8期也是滿費心力的。blog化以後，電子報當然就轉移了。 |
| wolfenstein： | 那……夜貓要出錢嘛？ | D |
| 夕月： | 不過如果菁華本作者群可以拿錢，但是把舊報搬到blog上卻沒有錢，那對編輯不是很不好意思？會提到公平性，是因為內容是一樣的，但是一個挑過編好有錢拿，一個費時費力沒錢拿。 |
| wolfenstein： | 不然就「本書版權 將全部贊助逗貓編輯部維生用」…… |
| 夕月： | 如果是發薪的內容，或許還沒有這種問題。公費的作法是可以成立，就看作者群同不同意而已。例如一些外稿的文章等等。 |
| wolfenstein： | 談錢真的很傷腦筋……弄不好也傷感情…… |
| 夕月： | 是啊。 |
| wolfenstein： | 至少目前的編輯相信都不是為了這些小利來幫忙的。 |
| 夕月： | 嗯……賣刊物其實絕大多數的錢也都是回流出下一本。 |
| wolfenstein： | 心靈上的成就感會更重要吧。 |
| 夕月： | 嗯，希望編輯進來以後沒有後悔。 XD |
| wolfenstein： | 相對來說，最好是有閒有事幹，不要沒閒還要幹事……這段真的能登嘛？我們不是閒人！ XD |
| 夕月： | 因為隨著大家慢慢出社會，時間等等都越來越緊迫了。我想在三週年的時候好好想再來要怎麼作其實也不遲。相對於逗貓棒，反而夜貓定位很清楚。 |
| wolfenstein： | 所以我那天在想，金錢的回饋，其實是最好到可以確保一個人的生計是最好。因為你給一兩千意思一下，也不能支撐人家生活。但要是三四萬聘一個人，就算把全部精力放在電子報上我想也沒關係吧。薪水是隨便舉的啦，我不知道行情…… |
| 夕月： | 現在公司起薪，低一點都才2萬出頭哩。一般企業新人3萬算很不錯了，老師就高很多。 |
| wolfenstein： | 所以逗貓讀者每個月捐10元，夕月就可以扛下所有工作了！ XD 忙完還可以寫小說不用額外打工。 XD |
| 夕月： | ……最好是這樣啦。不過嚴肅一點說，我想今年徵人不順利的話，逗貓棒大概頂多再維持一年吧。再來即使保持blog有在更新，我想也不會是像現在編輯部這麼有條理的狀態了。什麼事情是最重要的，我想會有優先順序。 |
| wolfenstein： | 嗯嗯，只要能無痛轉型blog化其實沒差。啊，難怪要叫"逗貓的末日"。 XD 365天倒數中…… |
| 夕月： | 如果說，出版的計畫再來可以順利進行的話，實體的夜貓我想會變成新的活動型態。就像姚大鈞一樣。 |
| wolfenstein： | 實體活動就要真的拼了說。 |
| 夕月： | 自給自足的非營利組織最重要的應該不是維持，而是能作什麼吧。其實實體化如果不是靠這個吃飯過活，跟編同人刊物差異是很低的。現在編輯出版的門檻真的太低了，出版不難。 |
| wolfenstein： | 難在宣傳吧？ |
| 夕月： | 嗯……就看怎麼推廣了，不試也不知道。而且，如果目的不在大賣什麼的，其實網路和實體互通性還是很高的。 |
| wolfenstein： | 對了你不是要比較《神奇》？《神奇》90.3-93.11，三年半。 |
| 夕月： | 嗯嗯，願聞其詳。 |
| wolfenstein： | 沒啥，咱們是不是就再撐八個月這樣？ | D |
| 夕月： | 姆，階段性任務的關係吧。 |
| wolfenstein： | 唉其實沒差啦，轉型成blog的話就與夜貓主機共生死啦。 XD |
| 夕月： | 哈哈。 |
| wolfenstein： | 與夜貓同壽。XD |
| 夕月： | 我想blog化真的得好好想想怎麼重新安排編輯的分工，或許可以有另一條路吧。 |
| wolfenstein： | 人力應該不用這麼多。 |
| 夕月： | 例如說，既然是RSS訂閱，就不一定要定期發報之類的。 |
| wolfenstein： | ya，就是這點好處。 |
| 夕月： | 不過這樣也有另外的缺點，就是專欄等等的截稿期會受到影響、外稿要怎麼刊登等等，要重新去想這些事情。我有時候會希望SNOW步調慢一點，先把逗貓棒穩下來再辦活動。 |
| wolfenstein： | 他不會停的，他前景大好哩。他推的插畫圈非常有希望。 |
| 夕月： | 就看他怎麼看待逗貓棒這個媒體了。每個總編的態度和風格畢竟不一樣。 |
| 夕月： | 雖然說，你一直強調自己沒有作什麼，也沒直接擔負什麼責任之類的，不過如果你能願意當腦袋的話，其實會有不太一樣的影響力吧。我一直是這麼想。不是什麼發言多變大老之類的，而是把別人沒有想到而我們在想的事情怎麼拿來作…… |
| wolfenstein： | 當腦袋……唉這段話真讓人尷尬。 |
| 夕月： | 呣？ |
| wolfenstein： | 你看要怎麼轉……不然莫非大夥兒都X大無腦？XD |
| 夕月： | Ｘ3 |
| wolfenstein： | 唉算了我老是在炒冷場面…… |
| 夕月： | 不知道耶，我只覺得，其實會出現現在這樣的風格，也就是我和你在聊的這些概念，自然變成取捨電子報內容的標準而已。要說企畫啦，編輯等等，其實都是額外找到作者，或者瑣碎的日常發文處理罷了。 時間也差不多了，來個結論吧。夜貓的狀態跟你提的543音樂站應該比較接近？逗貓的話，其實是一個選項。我想SNOW想作的，應該是像馬世芳那樣的事情。 |
| wolfenstein： | 應該吧。我現在覺得，運用網路能作什麼事，就是看你能聚集到多少人。當聚到一堆人會看著你這邊時，你打算要幹嘛。543就是走向賣唱片的方向，這大概也是他的本意。 |
| 夕月： | 畢竟創作和怎麼推作者才是最直接對環境有影響的，角頭也是一個例子吧。況且夜貓的成員本業本來就不是經營，而是創作……我想能夠走向那樣的方向也不錯。 今天辛苦你啦～ |
| wolfenstein： | 最後呼籲一下，各位讀者要有什麼想法趕快來跟夕月談，你將有機會成為逗貓棒的腦袋！ |
| 夕月： | 哈哈哈～ |
| wolfenstein： | 以上。 |
| 夕月： | 那就這樣吧。三週年，編輯部的伙伴們，還有可憐的小狄都辛苦了…… |
| *打片尾字幕中* | |
| wolfenstein： | 題外話…… |
| 夕月： | 嗯？ |
| wolfenstein： | 你的機車到底怎麼找回來的？ |
| 夕月： | 台北警察終於發揮難得的功能。 |
| wolfenstein： | XD |
| 夕月： | 我以為他們只會開罰單，真是太低估他們了…… |
| ＮＨＫ news 逗貓論壇 完 |
ＮＧＯ（非政府組織）：Non-governmental organizations的縮寫。簡單的說，只要是由民間自動發起，集合各方人馬組成的團體都可以算是ＮＧＯ。通常每個ＮＧＯ都有各自關心的議題，例如環保、人權、文化、社會福利、救濟與醫療等等。所有ＮＧＯ進行的活動，都可以算是廣義的社會運動，有時候活動範圍甚至延伸到全世界（例如慈濟的國際賑災）。想要知道更多，可以參考這裡。▲
ＰＡＴＬＡＢＯＲ：wolfenstein的回應典故出自機動警察劇場版第二集。拓植行人因為不滿自己的部下被隨便犧牲，為了聯合國送死，決定打破日本偽善的和平，發起斷絕東京對外聯繫的恐怖行動。影片最後，松井警官詢問拓植為什麼要這麼做的時候，拓植說了這最後一句台詞。▲
前衛音樂網 ：音樂家姚大鈞 製作的前衛音樂介紹網站，1996年開站以來經過多次改版，2000年轉為網路電台 ，並在台灣大陸各地廣播電台播放，致力介紹古今中外各種先鋒音樂。近兩年網站更新停止（僅bbs論壇仍在運作），同時站主本人開始舉辦一系列國際音樂節活動。 ▲
《神奇》：動漫雜誌《神奇地帶》的縮寫。發行時間從1990年3月到1993年11月，對於六年級生的動漫迷而言耳熟能詳的重要動漫資訊管道。在那個沒有網路，也沒有版權的時代，很多重要的活動、討論和同人社團發聲（當年沒有CW這種東西），都集中在這本雜誌上。某種意義上是我們這一輩許多動漫迷的啟蒙刊物。▲
五四三音樂站 ：專門討論「非主流音樂」的bbs站，由音樂文字工作者馬世芳發起。自1999年開站以來吸引各類樂迷參與，辦過許多座談會、網上樂迷對談等活動，並辦理團購各種音樂產品。這兩年管理組織漸漸將重心放在唱片出版發行上，bbs站形成半停滯狀態。▲
我本來只是一個平凡的台灣學生，整天渾渾噩噩的看漫畫打電動，我總是感覺人生不過就是無聊的時光流逝，我不想尋短，但是也並不覺得我的日常生活有趣。每天日複一日的看動畫，只是為了忘記外面的世界。但是有一天，我的朋友推薦我訂閱了逗貓棒，從此以後，我的人生就轉變了。起初我半信半疑的看著這份電子報，發現編輯群真的相當用心，不到半年，我就已經成為了逗貓棒的忠實讀者。這時候，我發現逗貓棒刊登了徵人啟示。
我一開始也是半信半疑，不太敢加入，覺得自己什麼都不會，可能幫不上忙。可是我最後還是鼓起勇氣，寫了應徵的自我介紹，參加了逗貓棒的新人說明會。這時候，我才發現這個世界上竟然有和漫畫一樣熱情有趣的夥伴，也發現了一個新的世界！
自從我開始加入逗貓棒，不到三個月，我就瘦了10公斤。長期躺在房間裡面看動畫的贅肉都沒了，皮膚也變得更光滑柔順。而且，自從開始和編輯部一起工作以後，我的成績提高了三倍，畫圖的速度也提升了。現在的我每天都覺得過得相當充實，參加逗貓棒，不但幫助我寫完畢業論文，而且還交到了女朋友喔！
我很高興我能加入逗貓棒，也很歡迎你能夠一起來為台灣的原創創作努力。
逗貓棒特約作者 東
本期特報主編◎小狄←我並沒有生氣啦>"<
標籤： 相關標籤： 延伸閱讀：
- No Related Posts
仍無迴響。